紀要No.33 北野 博司

　本稿は徳川期大坂城の第１期工事後に崩れた石垣について、大名家がどのようにして修築したのかを史料と現地の石垣から検討し、主に組織と技術について考察したものである。
　豊前中川家は崩落の第一報から国元家老を中心に隣接丁場の大名家、江戸・大坂屋敷、大坂町奉行と連絡を取り、国元から侍9名（下奉行）と約200人の普請人足（力役に長けた鉄炮足軽を含む）を派遣、これに現地日用100人を加えて工事に当たった。藩主や家老は出役しなかったが、普請衆は番方をもとに3つの家中組に編成され、経費は大名のほか、役高に応じて家中に割符された。このような組織や費用負担のあり方は細川家や黒田家などにも共通しており、公儀普請への出役は戦国期以来の軍事動員（軍役）の形態をとっていたと言える。
　このような大名家の費用負担に対して、幕府は普請人数に応じて扶持米（5合／人・日）を支給している。これは公儀普請があくまでも幕府主導のプロジェクトであることに由来するもので慣例となっていた。石垣崩落や修復工事への参加は家名に傷つくことがあったとしても、奉公を果たせなかった自己責任として経費負担も含めてすべての責めを大名側が負うようなものではなかった。

 

This paper examines the management and technology behind the response to stonewall collapses that occurred in sections of the Tokugawa-era Osaka Castle, which was constructed as a public works project. The Okahan Nakagawa clan organized a kachū-kumi (retainer group) consisting of nine mid-ranking samurai and 200 lowest ranking samurai for construction works, and hired an additional 100 day laborers at the site. The expenses for dispatching these retainers and employing the local labor force were borne by the daimyo’s samurai according to their chigyō (fief). This system was common for military mobilization during the Sengoku period, and the public works project was carried out as a feudal military service based on a lord-vassal relationship. However, since the shogunate covered the costs for direct labor, it was not an entirely forced mobilization with the full financial burden on the daimyo. In response to the soft ground that caused the stonewall collapses, technical improvements were implemented, including redoing the foundation work and replacing the stone materials with longer ones.